Erste Bundesländer-Dialoggruppe in Bregenz setzt wichtige Impulse

Was läuft gut?

• Viel Programm / Anfragen von Künstler:innen
• Künstlerische Qualität
• Hochkultur
• Engagement / Lust am Tun
• Kooperationen (Abstimmung zwischen Institutionen)
• Europaabteilung (Auskünfte, Förderungen)
• Stammpublikum, wenn auch klein
• Double Check: Netzwerk für Kultur und Bildung Vorarlberg
  • "Handarbeit im Bregenzerwald" (Anfixen von neuem Publikum durch Familien‐ und
    Betriebsmitglieder)
  • Wirtschaftsuniversität und Metropolitan Art Club (Best Practice für
    Publikumsgewinnung)
• Diversity ist in den Vordergrund gerückt und ist Teil des Diskurses → guter Anfang
• Schulterschlüsse zwischen Politik und Institutionen
• Kooperationen, die entstehen (gemeinsames Interesse)
• Wie legitimieren sich die Institutionen?
• Demokratie
• Kunst braucht keine Legitimation
• Bildung
• Freiräume, Diskussion, Auseinandersetzung
• Interesse des BMKÖS für Kulturstrategie und Einbezug der Organisationen in den
  Bundesländern
• Dass es einen strategischen Prozess gibt
• Austausch

Was brauchen wir für die Zukunft?

• Platz für Vielfalt / Nachwuchs / neue Initiativen
• Bessere Finanzierung für gemeinnützige Kultureinrichtungen
• Mehr Freiräume, Labore, Experimentierräume
• Vernetzung (Botschafter:innen der Kultur)
• Austausch / Inspiration
• Servicedienststellen (Sponsoring, Produktionsleitungs –Pool)
• Selbstorganisation
• Mehr einfordern (z.B. öffentliche Abteilungen) ⇔ Unterstützung von Kulturabteilungen
• Mehr Transparenz in der Arbeit der Kultureinrichtungen
• Indexierung der Budgetmittel und Förderungen
• Mehr intersektionale Förderungen und Zusammenarbeit für vielfältige Kulturarbeit
  (Wissenschaft, Bildung, Soziales, Gesundheit, Kultur)
• Publikum: Tandem‐Prinzip, Mundpropaganda
• Wie viele Menschen kommen in Berührung mit dem Kulturprogramm? Resonanz und
  Berührbarkeit vs. Kennzahlen und verkaufte Karten. Besonders spannend auch bei
  hybriden Veranstaltungen
• Mehr Respekt gegenüber Künstler:innen vonseiten des Publikums (zB bei Konzerten)
• Transparenz in Bestellungen von Leitungspositionen, Vergaben, Ausschreibungen
• Mehr Transparenz im Förderwesen, die Spielregeln müssen klar sein.
• Kein Ausspielen unter Gebietskörperschaften (Land, Bund und Kommunen) bei Förderungen.
• Soziale Missstände auf heben (Künstler:innen und Kulturtätige)
• Zusammenarbeit von Institutionen und Initiativen
• Kulturpolitische Bündnisse stärken, in Strukturen überführen und einbeziehen
• Auf Augenhöhe begegnen
• Ansprache von neuem Publikum
• Unabhängigkeit
• Initiativen, Institutionen fördern, die demokratische Werte stärken
• Schulterschluss von Kulturorganisationen und Bildungseinrichtungen in musikalischer,
  künstlerischer Bildung
• Privates Engagement / öffentliche Geldgeber? Stiftungen?
• Diskurskultur – kritische Selbstreflexion
• Schärfung der inhaltlichen Positionen der Institutionen
• Kunst‐ und Kulturaffine Politiker:innen und Beamt:innen
• Aktive Kooperation, permanente Überarbeitung des Bildungskanons in Zusammenarbeit mit
  Institutionen
• Double Check – Netzwerk für Kultur und Bildung in Vorarlberg
• Positionierung von Institutionen
• Bundesländerübgergreifende Kooperationen zwischen Vorarlberg und Tirol, Förderung von
  Wiederaufnahmen / Tourneen
• Stellenwerte der Kultur in der Ausbildung (PH, Kindergarten, Schule) stärken
• Kommunikation / Informationsfluss zw. Bund, Land, Gemeinden
• Sichtbarkeit der westlichen Bundesländer
• Digitalitätsförderung → hohe Kosten
• Förderung von Innovation / Freiräumen
  • Wachstum von neuen Initiativen
  • Risikokapital
• Good Practices Beispiele: Sichtbar machen
• Internationaler Austausch
  • Mehrsprachigkeit
  • EU‐Förderungen auch für Kultur
• Kulturpolitische Bekenntnisse
• Transformationsprozesse
• Kostengünstige Zugänge zu Musikschulen
• Zurück zur Normalität → Kreativität von Jungen fördern
• Die Jungen bei der Stange halten
• Fair Pay / Fairness muss in der Strategie verankert werden
• Strukturförderung: Qualität statt Quantität
• Sozialversicherung
  • Arbeislosen‐ und Rentenversicherung kommt nicht an
  • Muss‐Aufkommen
  • Löcher in der Beitragszahlung müssen überbrückt werden
• Residenzen:
  • neue Residenz‐Orte
  • Vermittlung
  • Kulturaustausch
  • Internationale Aktivität

Blitzlichter zum Thema

• Wir haben erlebt, dass ein Zusammen von Institutionen und Politik möglich ist, das hat es in dieser Form vorher nicht gegeben.
• Für die Zukunft wünschen wir uns eine ausgeprägtere Diskussionskultur und ein Schärfen unserer Inhalte.
• Der Austausch unter den Akteur:innen lief wirklich gut, der kann in Zukunft auch noch intensiviert werden
• In der zweiten Runde haben wir uns auf das Publikum fokussiert und die Frage: Wie kommen wir aus unserer Bubble raus zu neuem Publikum?
• Das Thema Transparenz hat sich auch durch alle Fragen durchgezogen: es braucht Transparenz bei Förderungen und Bestellungen
• Außerdem waren Mitspracherechte und Mitbestimmung wichtige Themen
• Kultur muss in der Ausbildung wieder eine höhere Stellung haben
• Zugänge zu Musikschulen und kreativen Angeboten für Kinder und Jugendliche müssen kostengünstiger und niederschwelliger werden.
• Menschen müssen in Kultur involviert werden – dann nehmen Sie auch an den Angeboten teil.
• Auch das Thema der Künstler:innen-Sozialversicherung haben wir behandelt – hier muss die Politik Wege finden, Arbeitslosen- und Pensionsversicherung für Künstler:innen verfügbar zu machen.

Was läuft gut?

• Ökologie ins Programm aufnehmen
• Hinwendung zur Ökologie nicht mehr als öffentlichkeitswirksamer Aspekt
• Zusammenarbeit mit öffentlichen Verkehrsbetrieben
• Umdenken hin zu nachhaltigen Technologien
• Requisitenverkauf

Was brauchen wir für die Zukunft?

• Kompensation
• Mitarbeiter:innen sollen Ideen einbringen → Umdenken
• Gegen den Strom schwimmen
• Kreatives Potenzial stärken
• Alle Partner von Anfang an bei Konzeptionsphase dabei
• Gastronomie mehr Unterstützen (gesundes Essen kostet Geld)
• Ökologie als Teil der täglichen Arbeit muss aus dem Kreis der Mitarbeiter:innen
  herausgenommen werden
• Entideologisierung! Es ist kein parteipolitisches Thema
• Erfahrungen anderer Bühnen zB übertragen. Materiallogistik
• Ausstellungen etc. sollen reisen
• Lagerkapazitäten schaffen
• Zertifizierung: Klimafreundliche Organisation
• Aushelfen / Ausleihen
• Keine Vorfinanzierung von EU‐Projekten
• Mieten statt kaufen
• Begriffsklärung: Ökologie / Nachhaltigkeit
• Nachhaltigkeit in der Kulturförderung
• Systemkomponenten untereinander austauschen
• Aufträge richtig formulieren (Weiterbenutzung, Wiederverwendung ermöglichen)
• Niederschwellige Förderansätze
• Nachhaltige Materialien verwenden
• Institutionen sollen zu den Menschen gehen
• Zugänglichkeit für Menschen mit wenig Geld
• Keine Dogmatisierung
• Nachhaltig abgesicherte Finanzierungsstrategien
• Einheitliches kulturpolitisches Commitment
• Gemeinsamer Diskurs von Künstler:innen, Kulturmanager:innen, Vermittler:innen,
  Wirtschaft, Politik, Bildung → wo sind Sie?

Blitzlichter zum Thema

• Ökologie kann nicht ohne Interdisziplinarität gedacht werden.
• Das Leben an sich ist eine Schnittstelle – das wird aber derzeit z.B. nicht in Förderstrategien abgebildet, die nur in Sparten denkt.
• Überraschend in unserer Gruppe war, dass Ökologie als Begriff erst einmal definiert und neu besetzt werden muss. Sie basiert derzeit wohl noch über ein sehr parteigebundenes Verständnis.

Was läuft gut?

• Beziehungsarbeit
• Migration/Integration wie Sozialarbeit
• Nachhaltigkeit im Sozialen
• Empowerment
• Überwiegend Freiwillige (Nachteil: Großteils unbezahlt)

Was brauchen wir für die Zukunft?

• Armut muss sichtbar werden → investieren in Sichtbarkeit
• Formate vs. ganzjährige Arbeit → Fördergeber erwarten Programme und keine Beziehungsarbeit
• Mehr Qualifikation - aber was ist die Qualifikation? → Eigene Ausbildung
• Mehr Koordination / Struktur
• Mehr Wertschätzung

Blitzlichter zum Thema

• Wir sind von einer gesamtgesellschaftlichen Situation ausgegangen und haben die Notwendigkeit von Beziehungsarbeit und eine Erweiterung des Kulturbegriffs diskutiert.
• Ausgehend von der aktuellen Situation braucht es seitens des Bundes nicht nur ausschließlich Programmarbeit, sondern Hilfestellungen und Empowerment
• Die Themen "Jugend" und "Diversität" müssen auch im Förderwesen verstärkt abgebildet werden.
• So wie im World Café zwischen unterschiedlichen Menschen auf Augenhöhe diskutiert werden kann, soll das auch gesellschaftlich geschehen.

Was läuft gut?

• Programme für Jugendliche und Kinder

Was brauchen wir für die Zukunft?

• Sport‐ und Kulturprogramme sollen nicht getrennt voneinander durchgeführt werden
• Berührungsängste nehmen